概要：“听见这个消息时我很愤慨和为难，当初这副长联是家父赠送给寺院的，为什么不会经常出现在拍卖会上？”今年6月4日，知名书法家林散之生前追赠南京栖霞寺大殿的一副十一言长联成，在北京匡时书法夜场拍卖会上，以644万元人民币的价格拍卖成交。从亲友口中获知这一消息后，林散之的二儿子林昌庚立刻对此事产生了批评，并委托律师向公安部门检举。与此同时，这一消息也引发了各方批评。现代快报记者早已进行调查。
实习生王月现代快报记者王瑞/文马晶晶/摄(除所写图片外) 6月4日，这副长联以644万的天价拍电影出有，林散之二儿子检举称之为流入途径众说纷纭南京市宗教局：原件留存完好无损，不便索取；电子邮件法师：真迹若在为何无法公开发表？“听见这个消息时我很愤慨和为难，当初这副长联是家父赠送给寺院的，为什么不会经常出现在拍卖会上？”今年6月4日，知名书法家林散之生前追赠南京栖霞寺大殿的一副十一言长联成，在北京匡时书法夜场拍卖会上，以644万元人民币的价格拍卖成交。从亲友口中获知这一消息后，林散之的二儿子林昌庚立刻对此事产生了批评，并委托律师向公安部门检举。与此同时，这一消息也引发了各方批评。
现代快报记者早已进行调查。 一场拍卖会谓之风波 追赠寺院的墨宝，竟然经常出现在拍卖会上 林散之1980年为栖霞寺所书的《草书十一言联》，今年6月在北京被拍得644万元的高价，在圈内引发了极大的震撼，一副对联能拍得这样的高价，显然较为少见。
这副对联的拍卖价也创了林老个人书法作品拍卖价的最低纪录。 “是我的侄女告诉他我的，当时我一挺高兴，后来一想要不对，这副对联是寄给栖霞寺的，怎么有可能经常出现在拍卖会上呢？”说道这话的是林散之的二儿子林昌庚，今年早已80多岁的林昌庚身患胃癌仍然住院治疗。 林昌庚告诉他现代快报记者，父亲林散之不受佛家影响较深，当初游访栖霞寺时，专门写出了一副十一言联赠送给寺里，虽然明确时间记不得了，但内容仍有印象：“佛日重辉，四面青峦怒昨梦；江天无恙，满林红叶灿如花”。
疑遭倒卖，林散之二儿子向警方检举 获知这一事情后，6月8日他就委托南京益和律师事务所的雷汉舢律师，给南京警方写出了一封举报信，期望尽早立案调查。 林昌庚在举报信里这样写到，“家父林散之，平素与佛门有缘。其生前书追赠南京栖霞寺大殿的十一言长联成，乃是以字结缘。
该书法作品原件，理所当然由南京栖霞寺方交给珍藏才是。今落到他人之手，以致高价拍卖会牟利，毕竟家父的心愿。” 林昌庚指出，这件书法作品的原件流入南京栖霞寺的途径众说纷纭，且有拍卖会线索可可供侦察，其中或因涉嫌不法犯罪。因此，他请公安部门尽早展开公安部门，确保南京栖霞寺方的财产不不受侵犯，并告慰父亲的在天之灵。
栖霞寺原件在不出？ 宗教局仍在寺内留存，不便索取 近日，现代快报记者就此事专访栖霞寺。寺内一位法师告诉他记者，目前，针对林散之赠送给栖霞寺十一言联被拍卖会的事情，南京市民族宗教局也早已知情，并为首了专门的人负责管理调查此事。 “我们早已调查过了，林散之老人赠送给栖霞寺的墨宝完好无损地留存在寺庙里，至于拍卖会上的作品，我们就不便多说什么了。
”南京市民族宗教事务局办公室副主任吴晓勇拒绝接受记者专访时回应，拍卖会的事情再次发生后，他们迅速就收到上级领导的命令，拒绝对这件事情展开调查。 “我不能说道，林老当初赠送给寺庙的墨宝还在，而且留存完好无损，就在栖霞寺的文物保管室里。”吴晓勇说道，找到墨宝被拍卖会一事后，他专门到栖霞寺调查了此事，并将寺庙内的墨宝与拍卖会上的展开了对比。
“两者之间不存在极大的差异，明眼人一看就能看出来。”他告诉他记者，林老的这副对联被刻在了毗卢宝殿的抱柱上，与寺院留存的墨宝完全一致。至于两者之间到底有什么有所不同，他也称之为，“不方便说道，很差讲解”。
“不不存在‘倒卖一说道’。”吴晓勇回应，目前栖霞寺文物保管室是‘双人双手’的管理制度，一个人是打不开的。”不过，当记者告知能否查阅原件时，却遭了对方的拒绝接受，“不方便将原件对外发布。
”那么寺庙里的到底是不是真品？吴晓勇说道，这个很差说道。 电子邮件法师真迹还在为何无法公开发表？ 昨天，记者就此事联系了当初林昌庚老人委托的律师雷汉舢。他告诉他记者，虽然举报信早已通过租车寄给将近两个月了，但仍然没获得任何对此。
某种程度关心此事的还有南京市佛教协会副会长、南京玄奘寺方丈电子邮件法师。他于1987年在栖霞寺还俗，还曾兼任过栖霞寺监院兼任知客。
今年7月10日，通过朋友获知此事的电子邮件法师深感情况怀疑，他曾经向南京警方、市佛教协会体现情况，期望各方能将此事调查个水落石出。 就在昨天记者联系他之前，早已有民警上门理解情况，并回应不会认真对待处置。
电子邮件法师说道，他之所以多次到警方体现情况，就是期望通过警方调查，聘用专家对寺院仅存的林老墨迹展开检验，分辨其真实性。他指出，如果是寺庙的真品萎缩，那就是偷窃不道德，如果拍卖行的作品是骗的，就因涉嫌诈骗，不应追究其责任。 7月24日，南京市佛教协会就此事专门给他放了一封函件。
在函件上记者看见，对于“墨宝被倒卖一事”，经查林散之为栖霞寺写的对联尚能完好无损留存在栖霞寺内，对于社会上拍卖会的字画，众说纷纭但不便说三道四，望其能协议书。对于这一恢复，电子邮件法师并不失望。
“如果原件还在，为什么无法公布于众？又有谁能证明是真品？” 当年到底写出了几副？ 拍卖公司一件作品写出多次很广泛 如果林散之赠送给栖霞寺的墨宝真迹还在寺院，那么拍卖会上的拍卖品又从何而来呢？昨天下午，现代快报记者就此事联系了北京匡时国际拍卖公司。该公司副总经理谢晓冬回应，当初这副对联是公司从私人手中征求来的，归属于私人藏品，后来以644万元的价格成交价，也是流向私人手中。
“这件拍卖品竞拍的时候很热门。因为尺幅较小较为少见，十分绝佳。
” 对于如今网络上铺天盖地的“倒卖”一说道，谢晓冬说道自己很不解读。他回应，“如今连栖霞寺和南京宗教局都回应，寺院的真品还在，到底反问‘倒卖’一说道。” 他回应，该公司的工作人员都很专业，征求作品时也专门请求了专家检验，认同是真品才当作拍卖会的。“像这种一件作品写出多次的情况，在字画名家中十分广泛，再行写出两张苦练练笔的情况过于长时间了。
” 林散之长子确实两副，拍品真假不得而知 截至记者新闻报道前，通过电话联系上了林散之老人的长子林筱之，他5岁随父林散之学画，如今也是一位书画名家。他告诉他记者，对于父亲追赠栖霞寺墨宝被“倒卖”一事，最初并不知情，后来才通过别人口中了解到此事。 就他回想，当初父亲给栖霞寺赠书时，曾写出过两副，其中好的一副赠送给了栖霞寺，另外一副因为时隔多年，后来就不知下落了。
当记者将其弟弟林昌庚就此事向公安部门检举一事告诉他时，他回应检举一事自己并不知情。弟弟很有可能不过于确切当年的情况。
对于拍卖行的那一副对联，到底是不是真品，林筱之回应，“因为没有亲眼看到，就说不清楚了。
本文关键词：南京,栖霞寺,林散之,墨宝,疑,盗卖,拍品,真假,开云平台官网入口
本文来源：开云平台官网入口-www.zjlzrdjcy.com
